根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，2011年1月至11月，全國(guó)固定資產(chǎn)投資共計(jì)26萬(wàn)億元，其中建筑安裝工程總投資17萬(wàn)億元，與去年同期相比增加近三成。而中國(guó)的城市化率目前已達(dá)到47%，在過(guò)去的30年里增加了30個(gè)百分點(diǎn)，增速位居世界之首。 另悉，目前我國(guó)的600多座城市中，有100多座提出建設(shè)國(guó)際大都市、國(guó)內(nèi)大都市，其中有不少城市提出要建設(shè)中央商務(wù)區(qū)，有10多個(gè)城市瞄準(zhǔn)建設(shè)國(guó)際或地區(qū)性金融中心。 在1月4日由中國(guó)建筑學(xué)會(huì)舉辦的“發(fā)展和繁榮中國(guó)建筑文化”座談會(huì)上，一些專家紛紛指出，一些地方在城市建設(shè)過(guò)程中，舍棄了地域特色，忽視了建筑文化，使得城市建筑大量雷同，粗糙仿制，文化缺失，“千城一面，萬(wàn)棟同根”。 城市建筑被指“拾人牙慧” “如今很多國(guó)內(nèi)的建筑師總是盯著外國(guó)大師，城市設(shè)計(jì)趨同，拾人牙慧，東施效顰，到處山寨。”中國(guó)工程院院士張錦秋在座談會(huì)上坦言，“過(guò)去是刮‘歐陸’風(fēng)，都設(shè)計(jì)得像歐洲，如今是刮‘迪拜風(fēng)’，到處都蓋迪拜式的高樓。” 原建設(shè)部副部長(zhǎng)葉如棠則把這種現(xiàn)象概括為“四遠(yuǎn)四近”：與自然越來(lái)越遠(yuǎn)，與官場(chǎng)越來(lái)越近；與生活越來(lái)越遠(yuǎn)，與逐利越來(lái)越近；與文化越來(lái)越遠(yuǎn)，與浮華越來(lái)越近；與傳統(tǒng)越來(lái)越遠(yuǎn)，與西化越來(lái)越近。 中國(guó)建筑與歐洲建筑、伊斯蘭建筑并稱為世界三大建筑體系，而相對(duì)于另外兩大體系，中國(guó)建筑體系歷史更加悠久，體系更加完整，并且更加注重自然和生活，例如四合院的鄰里交往空間就遠(yuǎn)比西方式的單元樓要大很多。 新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)也曾涌現(xiàn)出一大批融合本土和現(xiàn)代特色的新建筑，“從上世紀(jì)50年代修建的人民大會(huì)堂，到20世紀(jì)末的香山飯店，都繼承了中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化，融匯了西方現(xiàn)代建筑的新技術(shù)新觀念。1999年世界建筑師大會(huì)曾在人民大會(huì)堂舉辦，當(dāng)時(shí)各國(guó)建筑師對(duì)其都贊賞有加。”葉如棠如是表示。 追求利益導(dǎo)致文化缺失 許多地方倉(cāng)促上馬的建筑工程，被過(guò)多地涂上了官方色彩，建筑師們?cè)诮?jīng)濟(jì)利益和行政壓力下往往不得不“委屈了”藝術(shù)。一位住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的專家說(shuō)，“有的地方甚至把專家評(píng)審當(dāng)兒戲，就是走走過(guò)場(chǎng)，最終還是由當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)拍板。” 當(dāng)建筑物被簡(jiǎn)單視作商品時(shí)，部分建筑設(shè)計(jì)師也由此為了經(jīng)濟(jì)利益，刻意迎合投資方和業(yè)主要求，“事實(shí)上，建筑物并不能簡(jiǎn)單等同于商品，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期，它都要矗立在公共空間上供大家評(píng)判。”中國(guó)工程院院士崔愷說(shuō)。 不過(guò)，本土設(shè)計(jì)師的綜合修養(yǎng)現(xiàn)狀也令人擔(dān)憂，部分設(shè)計(jì)師只懂技術(shù)，不懂美學(xué)。“本土設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提高全面修養(yǎng)，不能光會(huì)用計(jì)算機(jī)，要認(rèn)真學(xué)習(xí)和解讀人類優(yōu)秀文化，為原創(chuàng)作品傾注心血。”張錦秋認(rèn)為，“應(yīng)注重地域建筑現(xiàn)代化和現(xiàn)代建筑地域化，建筑創(chuàng)新不能是膚淺作秀。” 本土設(shè)計(jì)應(yīng)得更多扶持 據(jù)專家透露，一些國(guó)家的建筑設(shè)計(jì)師到中國(guó)做建筑設(shè)計(jì)時(shí)，其所在國(guó)常常會(huì)提供相關(guān)的費(fèi)用，將此舉視作“文化輸出”，甚至有的國(guó)家的大使館還會(huì)組織推介會(huì)，推介該國(guó)設(shè)計(jì)師的作品。 中國(guó)工程院院士、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師馬國(guó)馨回憶說(shuō)，當(dāng)年設(shè)計(jì)上海南浦大橋時(shí)，就曾有外國(guó)設(shè)計(jì)師主動(dòng)上門(mén)，希望免費(fèi)提供設(shè)計(jì)，后來(lái)被我國(guó)政府拒絕。南浦大橋通車(chē)后成為世界第四大雙塔雙索面斜拉橋，使得我國(guó)的橋梁設(shè)計(jì)走在了當(dāng)時(shí)的世界前列。 但在現(xiàn)實(shí)中，像南浦大橋這樣的“幸運(yùn)兒”并不多見(jiàn)，一些地方依舊唯外國(guó)設(shè)計(jì)師馬首是瞻，盲目聘請(qǐng)外國(guó)設(shè)計(jì)師，缺乏文化的自覺(jué)意識(shí)和自強(qiáng)意識(shí)。 一位住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的專家講述了這樣一件軼事：某城市招標(biāo)，所有的設(shè)計(jì)方案都抹去設(shè)計(jì)者姓名，讓評(píng)委們投票，結(jié)果一位本土設(shè)計(jì)師的作品勝出，主辦城市惱羞成怒，竟在隨后宣布此次投票無(wú)效。 “中國(guó)建筑師也可以走出國(guó)門(mén)，我們應(yīng)該從輸出產(chǎn)品轉(zhuǎn)向輸出文化。”中國(guó)建筑學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)丁建提出了他的建議，政府應(yīng)當(dāng)提供扶持，使得我國(guó)的建筑設(shè)計(jì)師能夠走向世界，并且加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，“如今許多設(shè)計(jì)院不愿意搞基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，就是因?yàn)槿狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”
|
